3d mapping camera

Corporate News

Artigo

Artigo
Como o GSD e os tipos de drones transportadores afetam a precisão relativa do modelo 3D

No último artigo Como os pontos de controle de solo e os dados PPK afetam a precisão relativa do modelo 3D, mencionamos que, além dos dados de GCPs e PPK, o GSD e o drone portador também têm um certo grau de efeitos na precisão relativa do 3D modelo. Então, fazemos outro teste para verificá-lo.

Experimento 1: o efeito do GSD na precisão relativa do modelo 3D;

Condição 1

Drone portador

Câmera oblíqua

GCPs

PPK

 CW10 VTOL

DG4pros

NÃO

NÃO

Tabela de resultados 1:

Número de Objetos

comprimento de medição (L0)

Comprimento do modelo 3D (L1) GSD = 2cm

Comprimento do modelo 3D (L2) GSD = 1,5 cm

DS1 (L0-L1)

DS2 (L0-L2)

1

7,210

7,18

7,20

0,030

0,010

 

8.706

8,69

8,65

0,016

0,056

 

10,961

10,89

10,90

0,071

0,061

2

7.010

6,88

6,86

0,130

0,150

3

1.822

1,76

1,76

0,062

0,062

4

10.410

10,38

10,37

0,030

0,040

5

10,718

10,65

10,68

0,068

0,038

6

13.787

13,72

13,71

0,067

0,077

7

11,404

11,41

11,38

-0,006

0,024

 

12.147

12,13

12,12

0,017

0,027

8

7.526

7,44

7,49

0,086

0,036

 

13.797

13,83

13,77

-0,033

0,027

9

10.374

10,35

10,35

0,024

0,024

10

2,109

1,98

2.09

0,129

0,019

 

4.281

4,14

4,19

0,141

0,091

11

14.675

14,55

14,64

0,125

0,035

 

8.600

8,58

8,57

0,020

0,030

12

13.394

13,36

13,38

0,034

0,014

13

12.940

12,95

12,91

-0,010

0,030

14

7,190

7,21

7,20

-0,020

-0,010

15

13.371

13,36

13,38

0,011

-0,009

 

6,435

6,37

6,43

0,065

0,005

16

3,742

3,74

3,70

0,002

0,042

17

6.022

6,03

5,99

-0,008

0,032

18

3.937

3,91

3,94

0,027

-0,003

19

8.120

8,09

8,12

0,030

0,000

 

14,411

14,40

14,37

0,011

0,041

20

6.077

6,06

6,04

0,017

0,037

21

13,696

13,68

13,65

0,016

0,046

RMSE : DS1 = 0,0397m , DS2 = 0,0356m

Condição 2

Drone portador

Câmera oblíqua

GCPs

PPK

CW10 VTOL

DG4pros

sim

Não

Tabela de resultados 2:

Número de Objetos

comprimento de medição (L0)

Comprimento do modelo 3D (L1) GSD = 2cm

Comprimento do modelo 3D (L2) GSD = 1,5 cm

DS1 (L0-L1)

DS2 (L0-L2)

1

7,210

7,18

7,21

0,030

0

 

8.706

8,68

8,68

0,026

0,026

 

10,961

10,91

10,87

0,051

0,091

2

7.010

6,92

6,88

0,090

0,13

3

1.822

1,79

1,76

0,032

0,062

4

10.410

10,39

10,38

0,020

0,03

5

10,718

10,66

10,72

0,058

-0,002

6

13.787

13,77

13,79

0,017

-0,003

7

11,404

11,38

11,38

0,024

0,024

 

12.147

12,12

12,13

0,027

0,017

8

7.526

7,47

7,53

0,056

-0,004

 

13.797

13,83

13,78

-0,033

0,017

9

10.374

10,34

10,37

0,034

0,004

10

2,109

2.03

2,11

0,079

-0,001

 

4.281

4,18

4,28

0,101

0,001

11

14.675

14,59

14,67

0,085

0,005

 

8.600

8,57

8,58

0,030

0,02

12

13.394

13,35

13,39

0,044

0,004

13

12.940

12,92

12,9

0,020

0,04

14

7,190

7,21

7,19

-0,020

0

15

13.371

13,36

13,37

0,011

0,001

 

6,435

6,43

6,42

0,005

0,015

16

3,742

3,72

3,7

0,022

0,042

17

6.022

6,00

5,98

0,022

0,042

18

3.937

3,94

3,91

-0,003

0,027

19

8.120

8,09

8,07

0,030

0,05

 

14,411

14,41

14,38

0,001

0,031

20

6.077

6,03

6,04

0,047

0,037

21

13,696

13,65

13,65

0,046

0,046

RMSE: DS1 = 0,0328m , DS2 = 0,0259m

Condição 3

Drone portador

Câmera oblíqua

GCPs

PPK

CW10 VTOL

DG4pros

NÃO

SIM

 

Tabela de resultados 3:

Número de Objetos

comprimento de medição (L0)

Comprimento do modelo 3D (L1) GSD = 2cm

Comprimento do modelo 3D (L2) GSD = 1,5 cm

DS1 (L0-L1)

DS2 (L0-L2)

1

7,210

7,20

7,20

0,01

0,01

 

8.706

8,71

8,69

0,00

0,02

 

10,961

10,87

10,88

0,09

0,08

2

7.010

6,89

6,87

0,12

0,14

3

1.822

1,79

1,75

0,03

0,07

4

10.410

10,39

10,38

0,02

0,03

5

10,718

10,67

10,69

0,05

0,03

6

13.787

13,75

13,78

0,04

0,01

7

11,404

11,39

11,38

0,01

0,02

 

12.147

12,13

12,12

0,02

0,03

8

7.526

7,51

7,49

0,02

0,04

 

13.797

13,79

13,78

0,01

0,02

9

10.374

10,35

10,34

0,02

0,03

10

2,109

2.03

2.02

0,08

0,09

 

4.281

4,15

4,21

0,13

0,07

11

14.675

14,61

14,65

0,07

0,03

 

8.600

8,60

8,57

0,00

0,03

12

13.394

13,37

13,40

0,02

-0,01

13

12.940

12,88

12,89

0,06

0,05

14

7,190

7,20

7,18

-0,01

0,01

15

13.371

13,36

13,38

0,01

-0,01

 

6,435

6,40

6,46

0,03

-0,03

16

3,742

3,75

3,75

-0,01

-0,01

17

6.022

5,97

5,97

0,05

0,05

18

3.937

3,93

3,91

0,01

0,03

19

8.120

8,10

8,08

0,02

0,04

 

14,411

14,40

14,38

0,01

0,03

20

6.077

6,04

6,05

0,04

0,03

21

13,696

13,65

13,67

0,05

0,03

RMSE: DS1 = 0,0342m , DS2 = 0,0328m

Condição 4

Drone portador

Câmera oblíqua

GCPs

PPK

CW10 VTOL

DG4pros

SIM

SIM

Tabela de resultados 4:

Número de Objetos

comprimento de medição (L0)

Comprimento do modelo 3D (L1) GSD = 2cm

Comprimento do modelo 3D (L2) GSD = 1,5 cm

DS1 (L0-L1)

DS2 (L0-L2)

1

7,21

7,21

7,21

0,00

0,00

8.706

8,68

8,7

0,03

0,01

10,961

10,90

10,89

0,06

0,07

2

7,01

6,98

6,99

0,03

0,02

3

1.822

1,80

1,78

0,02

0,04

4

10,41

10,40

10,39

0,01

0,02

5

10,718

10,70

10,69

0,02

0,03

6

13.787

13,77

13,76

0,02

0,03

7

11,404

11,39

11,39

0,01

0,01

12.147

12,13

12,12

0,02

0,03

8

7.526

7,49

7,51

0,04

0,02

13.797

13,81

13,8

-0,01

0,00

9

10.374

10,36

10,35

0,01

0,02

10

2,109

2.02

2,11

0,09

0,00

4.281

4,16

4,28

0,12

0,00

11

14.675

14,66

14,68

0,02

0,00

8,6

8,54

8,53

0,06

0,07

12

13.394

13,35

13,37

0,04

0,02

13

12,94

12,89

12,91

0,05

0,03

14

7,19

7,18

7,2

0,01

-0,01

15

13.371

13,35

13,35

0,02

0,02

6,435

6,41

6,4

0,02

0,03

16

3,742

3,72

3,71

0,02

0,03

17

6.022

5,98

5,98

0,04

0,04

18

3.937

3,89

3,89

0,05

0,05

19

8,12

8,12

8,1

0,00

0,02

14,411

14,40

14,39

0,01

0,02

20

6.077

6,03

6,03

0,05

0,05

21

13,696

13,66

13,64

0,04

0,06

RMSE : DS1 = 0,0308m , DS2 = 0,0249m

Conclusões

As variáveis ​​do experimento 1 são:

1: Com / Sem dados PPK.

2: Com / Sem GCPs.

3: GSD diferente: 1,5 cm ou 2 cm

Após a análise dos quatro conjuntos de dados experimentais, podemos tirar as seguintes conclusões:

 

Quando a câmera oblíqua é DG4Pros:

(1) Com / Sem ponto de controle de solo (GCP) e dados PPK envolvidos na triangulação AT, seja um VTOL ou um drone multi-rotor, se o GSD é de 2 cm ou 1,5 cm, o modelo 3D construído pela câmera oblíqua DG4Pros pode atender aos requisitos de erro de precisão relativa Ds≤10cm (na verdade ≤5cm).

(2) Quando o GSD é a única variável, a precisão relativa do modelo 3D com GSD = 1,5 cm é melhor do que GSD = 2 cm.

Experimento 2: o efeito dos tipos de drones transportadores na precisão relativa do modelo 3D

Condição 1

Câmera oblíqua

GCPs

PPK

GSD

DG4pros

NÃO

NÃO

1,5cm

Tabela de resultados 1:

Número de Objetos

comprimento de medição (L0)

Comprimento do modelo 3D (L1) CW10

Comprimento do modelo 3D (L2) M600Pro

DS1 (L0-L1)

DS2 (L0-L2)

1

7,21

7,20

7,19

0,010

0,02

 

8.706

8,65

8,70

0,056

0,01

 

10,961

10,90

10,91

0,061

0,05

2

7,01

6,86

6,98

0,150

0,03

3

1.822

1,76

1,79

0,062

0,03

4

10,41

10,37

10,39

0,040

0,02

5

10,718

10,68

10,69

0,038

0,03

6

13.787

13,71

13,76

0,077

0,03

7

11,404

11,38

11,38

0,024

0,02

 

12.147

12,12

12,12

0,027

0,03

8

7.526

7,49

7,50

0,036

0,03

 

13.797

13,77

13,77

0,027

0,03

9

10.374

10,35

10,33

0,024

0,04

10

2,109

2.09

2.02

0,019

0,09

 

4.281

4,19

4,20

0,091

0,08

11

14.675

14,64

14,65

0,035

0,03

 

8,6

8,57

8,57

0,030

0,03

12

13.394

13,38

13,35

0,014

0,04

13

12,94

12,91

12,92

0,030

0,02

14

7,19

7,20

7,17

-0,010

0,02

15

13.371

13,38

13,35

-0,009

0,02

 

6,435

6,43

6,41

0,005

0,02

16

3,742

3,70

3,70

0,042

0,04

17

6.022

5,99

5,99

0,032

0,03

18

3.937

3,94

3,89

-0,003

0,05

19

8,12

8,12

8,08

0,000

0,04

 

14,411

14,37

14,36

0,041

0,05

20

6.077

6,04

6,06

0,037

0,02

21

13,696

13,65

13,65

0,046

0,05

RMSE: DS1 = 0,0356m , DS2 = 0,342m

Condição 2

Câmera oblíqua

GCPs

PPK

GSD

DG4pros

SIM

NÃO

1,5cm

 

Tabela de resultados 2:

Número de Objetos

comprimento de medição (L0)

Comprimento do modelo 3D (L1) CW10

Comprimento do modelo 3D (L2) M600Pro

DS1 (L0-L1)

DS2 (L0-L2)

1

7,21

7,21

7,21

0

0,00

 

8.706

8,68

8,70

0,026

0,01

 

10,961

10,87

10,91

0,091

0,05

2

7,01

6,88

6,98

0,13

0,03

3

1.822

1,76

1,80

0,062

0,02

4

10,41

10,38

10,39

0,03

0,02

5

10,718

10,72

10,70

-0,002

0,02

6

13.787

13,79

13,75

-0,003

0,04

7

11,404

11,38

11,38

0,024

0,02

 

12.147

12,13

12,13

0,017

0,02

8

7.526

7,53

7,49

-0,004

0,04

 

13.797

13,78

13,79

0,017

0,01

9

10.374

10,37

10,35

0,004

0,02

10

2,109

2,11

2.07

-0,001

0,04

 

4.281

4,28

4,21

0,001

0,07

11

14.675

14,67

14,66

0,005

0,02

 

8,6

8,58

8,57

0,02

0,03

12

13.394

13,39

13,35

0,004

0,04

13

12,94

12,9

12,93

0,04

0,01

14

7,19

7,19

7,18

0

0,01

15

13.371

13,37

13,36

0,001

0,01

 

6,435

6,42

6,42

0,015

0,01

16

3,742

3,7

3,71

0,042

0,03

17

6.022

5,98

6,00

0,042

0,02

18

3.937

3,91

3,91

0,027

0,03

19

8,12

8,07

8,10

0,05

0,02

 

14,411

14,38

14,35

0,031

0,06

20

6.077

6,04

6,06

0,037

0,02

21

13,696

13,65

13,67

0,046

0,03

RMSE: DS1 = 0,0259m , DS2 = 0,256m

Conclusões

As variáveis ​​do experimento 2 são:

1: Com / Sem GCPs.

2: Drone portador diferente: um drone VTOL ou um drone multi-rotor

Após a análise dos dois conjuntos de dados experimentais, podemos tirar as seguintes conclusões:

 

Quando a câmera oblíqua é DG4Pros:

(1) Com / Sem ponto de controle de solo (GCP), seja um VTOL ou um drone multi-rotor, o modelo 3D construído pela câmera oblíqua DG4Pros pode atender aos requisitos de erro de precisão relativa Ds≤10cm (Na verdade, ≤5cm).

(2) Quando os tipos de drones portadores são a única variável, a precisão relativa do modelo 3D com multi-rotor é melhor do que com VTOL, mas a diferença não é muito grande.